ACTA

Составление ACTA и переговоры, связанные с ним, происходили в полной секретности. Венская конвенция 1969 года предполагает, что при неясности пункта международного соглашения, следует его истолковать исходя из предворительных черновиков и документированных переговоров. Эти документы засекречены, анеясных моментов в Торговом Соглашении ACTA достаточно, что даже опытные юристы трактуют его совершенно по-разному.

Поэтому можно сказать, что важные части Торгового Соглашения ACTA до сегодняшнего дня засекречены и их не раскрыли даже странам, которые подписались под этим Соглашением. Если в один прекрасный момент эти документы опубликуют, то мы узнаем, как «на самом деле» следует трактовать Торгового Соглашения ACTA.

Слежкой и введением цензуры начали заниматься как предостовители интернет услуг (Elion, Starman, кафе с бесплатным WiFi итд.), так и сайты интернет услуг (Google, YouTube, Neti.ee, Rate.ee, Postimees итд.).

В лёгкой форме: Торговое Соглашение ACTA непосредственно не обязывает к слежке. Зато посредством влияния трёх пунктов ACTA создаётся силная к этому мотивация для представителей интернет услуг. А именно, их побуждают к сотрудничеству с обладателями прав, ограничивают их от сегодняшнего иммунитета от ответственности за информацию их пользователей и делают их ответственными за действия в рамках их услуг, если представитель интернет услуг «позволит» осуществить нарушение защиты авторского права: например, если газета Postimees предлагает на своей интернет странице возможность коментировать статьи и кто-то разместит в коментарии защищённое авторскими правами стихотворение, то ответит за данное нарушение Postimees как “позволитель нарушения ”.

Не сложно понять, что для Postimees было бы проще и дешевле просто не разрешить коментарии, и Elion дешевле запретить доступ к YouTube, так как они никогда не будут уверены до конца, что Ты не будешь закачивать музыкальное видео, чьим автором Ты не являешся.. Они – «предостовители», которые больше не свободны от ответственности.

Тем, кому предостовление интернет услуг не является основным родом занятия (например, кафен с бесплатным WiFi), проще и безопасней будет прекратить предостовление этих услуг.

Пункты из оригинального текста Торгового Соглашения, под воздействием которых будет создан повод для таких действий:

23.4: With respect to the offences specified in this Article for which a Party provides criminal procedures and penalties, that Party shall ensure that criminal liability for aiding and abetting is available under its law.

27.2: Further to paragraph 1, each Party’s enforcement procedures shall apply to infringement of copyright or related rights over digital networks, which may include the unlawful use of means of widespread distribution for infringing purposes. These procedures shall be implemented in a manner that avoids the creation of barriers to legitimate activity, including electronic commerce, and, consistent with that Party’s law, preserves fundamental principles such as freedom of expression, fair process, and privacy.16

Fn 15: For instance, without prejudice to a Party’s law, adopting or maintaining a regime providing for limitations on the liability of, or on the remedies available against, online service providers while preserving the legitimate interests of right holder.

27.3: Each Party shall endeavour to promote cooperative efforts within the business community to effectively address trademark and copyright or related rights infringement while preserving legitimate competition and, consistent with that Party’s law, preserving fundamental principles such as freedom of expression, fair process, and privacy.

При принятии Торгового Соглашения дальнейшая администрация, связаная с Соглашением, перейдёт в полномочие недемократично выбранному ACTA Комитету. Создание такого комитета за пределами предназначенных для подобного администрирования организаций, как Всемирная организация интеллектуальной собственности или WIPO, создаст целый ряд проблем.

Во власти ACTA Комитета также диктовать то, как следует трактовать Торговое Соглашение ACTA. Неясных пунктов в ACTA – много и многие из них зависят от конкретной трактовки контекста, кто должен куда инвестировать миллионы, или кто откуда получит миллионы. Также, в таких случаях, будут ли ущемлены права и свободы большинства людей в мире или нет.

Другими словами, после принятия Торгового Соглашения ACTA появится маленькая группа сверхвлиятельных лиц, которые не будут подчиняться реальным демократическим желаниям и для покупки которых может быть создан прочный экономический рычаг для коорпораций.

Пункты из оригинального текста Торгового Соглашения, посредством которых ACTA Комитет получает такие права:

36.2: The Committee shall:

a) review the implementation and operation of this Agreement;

b) consider matters concerning the development of this Agreement;

36.3: The Committee may decide to:

c) make recommendations regarding the implementation and operation of this Agreement, including by endorsing best practice guidelines related thereto;

42.1: A Party may propose amendments to this Agreement to the Committee. The Committee shall decide whether to present a proposed amendment to the Parties for ratification, acceptance, or approval.

Если Ты купил совершенно легально фильм на DVD-диске в США, то обычно Ты не сможешь посмотреть его на купленном в Эстонии DVD-проигрывателе, так как у диска и проигрывателя разные «регионы» использования. Некоторые DVD-проигрыватели позволяют менять регион или вообще убрать функцию регионов, и таким образом смотреть DVD-фильмы независимо от страны приобретения. Также возможно смотреть DVD-фильмы с любыми регионами на распространённом соответствующем програмном обеспечении, как, например, VLC Media Player. Торговое Соглашение ACTA может из таких действий сделать криминальные преступления.

Повторяем: одна из трактовок Торгового Соглашения ACTA позволяет сделать криминальным преступлением просмотр легально купленных фильмов.

На сегодняшний день такие действия в Эстонии наказуемы, если их совершают в коммерческих целях или это активно рекламируется. С приходом Торгового Соглашения ACTA это станет наказуемым, если человек, смотрящий фильм, оповещён о концепции регионов и сознательно ей не следует.

Регионы DVD-фильмов – всего лишь один из примеров. Похожие «защитные методы», которые мешают просмотру, прослушиванию или использованию легально купленных товаров много и их «обхождение» станет криминальным преступлением.

Пункты из оригинального текста Торгового Соглашения, которые создают такое воздействие:

27.6: In order to provide the adequate legal protection and effective legal remedies referred to in paragraph 5, each Party shall provide protection at least against:

a) to the extent provided by its law:

i) the unauthorized circumvention of an effective technological measure carried out knowingly or with reasonable grounds to know; and

ii) the offering to the public by marketing of a device or product, including computer programs, or a service, as a means of circumventing an effective technological measure; and

b) the manufacture, importation, or distribution of a device or product, including computer programs, or provision of a service that:

i) is primarily designed or produced for the purpose of circumventing an effective technological measure; or

ii) has only a limited commercially significant purpose other than circumventing an effective technological measure.

{ Footnote: In implementing paragraphs 5 and 6, no Party shall be obligated to require that the design of, or the design and selection of parts and components for, a consumer electronics, telecommunications, or computing product provide for a response to any particular technological measure, so long as the product does not otherwise contravene its measures implementing these paragraphs. }

27.7: To protect electronic rights management information, { Footnote: For the purposes of this Article, rights management information means:

(a) information that identifies the work, the performance, or the phonogram; the author of the work, the performer of the performance, or the producer of the phonogram; or the owner of any right in the work, performance, or phonogram;

(b) information about the terms and conditions of use of the work, performance, or phonogram; or

(c) any numbers or codes that represent the information described in (a) and (b) above;
when any of these items of information is attached to a copy of a work, performance, or phonogram, or appears in connection with the communication or making available of a work, performance, or phonogram to the public. } each Party shall provide adequate legal protection and effective legal remedies against any person knowingly performing without authority any of the following acts knowing, or with respect to civil remedies, having reasonable grounds to know, that it will induce, enable, facilitate, or conceal an infringement of any copyright or related rights:

a) to remove or alter any electronic rights management information;

b) to distribute, import for distribution, broadcast, communicate, or make available to the public copies of works, performances, or phonograms, knowing that electronic rights management information has been removed or altered without authority.

Если до сих пор было запрещено делать копии в комерческих целях, то ACTA вводит новый термин о копировании «в коммерческом диапазоне, в том числе для получения косвенной экономической прибыли», оставля разьяснение термина в засекреченных документах и на усмотрение ACTA Комитета.

Так как на сегодняшний момент в интернете продаётся музыка и по одной композиции, то возможно считать «коммерческим диапазоном» и копирование с легально купленного CD-диска одной композиции на случай, если в будущем диск случайно испортится. Также можно трактовать как “косвенную экономическую прибль”, например, то, что, если действительно в один момент испортится CD-диск, Ты не должен покупать новый взамен, а сможешь слушать свою любимую композицию с компьютера. Так как Ты не должен покупать новый диск, то Ты получил косвенную экономическую прибыль от создании запасной копии.

Это одно из возможных трактовок Торгового Соглашения ACTA, которое не исключено потому, что текст Соглашения очень не конкретен и данные пункты будут истолковываться позже ACTA Комитетом на основе сейчас засекреченных документов. Поэтому вопрос, будет ли трактоваться ACTA так или нет, не зависит ни от текста Торгового Соглашения, ни от воли чиновников-политиков Эстонии, а от ACTA Комитета и засекреченных документов.

Пункты из оригинального текста Торгового Соглашения, которые создают такое воздействие:

23.1: Each Party shall provide for criminal procedures and penalties to be applied at least in cases of wilful trademark counterfeiting or copyright or related rights piracy on a commercial scale. { Footnote: Each Party shall treat wilful importation or exportation of counterfeit trademark goods or pirated copyright goods on a commercial scale as unlawful activities subject to criminal penalties under this Article. A Party may comply with its obligation relating to importation and exportation of counterfeit trademark goods or pirated copyright goods by providing for distribution, sale or offer for sale of such goods on a commercial scale as unlawful activities subject to criminal penalties. } For the purposes of this Section, acts carried out on a commercial scale include at least those carried out as commercial activities for direct or indirect economic or commercial advantage.

Произведённый анализ Торгового Соглашения АCTA Фондом за инфраструктуру свободной информации (FFII) привёл и обосновал многие пункты, как ACTA начнёт влиять на научно-исследовательские и занимающиеся инновацией предприятия, значительно величивая риск наткнуться на чьё-либо произведение или патент, и риск получить за такое нарушение очень дорогостоющие судебные разбирательства. Также обладающий достаточно неточными патентами конкурент может запретить распространение Тобою разработанного товара или услуги прежде, чем суд вообще сможет Тебя выслушать.

Снижения риска подразумевает основательный и дорогостоющий анализ, и даже тогда нельзя быть уверенным, что риск снижен. “Инновация” превратиться в вотчину коорпораций – тех, у кого уже выработан достаточный портфель патентов, чтобы при угрозе быстро идти на ответный удар. Вытеснение с рынка малых конкурентов станет ещё проще, чем сегодня.

Возникновение успешного проекта в Эстонии, наподобие Skype, вряд ли повторится.

В качестве примечания следует добавить, что странам, подписывающим Торговое Соглашение ACTA, предоставлена возможность отказа распостронения Торгового Соглашения на патенты, но это скорее в виде исключения, чем как правило.

Пункты из оригинального текста Торгового Соглашения, которые создают такое воздействие:

9.1: Each Party shall provide that, in civil judicial proceedings concerning the enforcement of intellectual property rights, its judicial authorities have the authority to order the infringer who, knowingly or with reasonable grounds to know, engaged in infringing activity to pay the right holder damages adequate to compensate for the injury the right holder has suffered as a result of the infringement. In determining the amount of damages for infringement of intellectual property rights, a Party’s judicial authorities shall have the authority to consider, inter alia, any legitimate measure of value the right holder submits, which may include lost profits, the value of the infringed goods or services measured by the market price, or the suggested retail price.

9.2: At least in cases of copyright or related rights infringement and trademark counterfeiting, each Party shall provide that, in civil judicial proceedings, its judicial authorities have the authority to order the infringer to pay the right holder the infringer’s profits that are attributable to the infringement. A Party may presume those profits to be the amount of damages referred to in paragraph 1.

9.3: At least with respect to infringement of copyright or related rights protecting works, phonograms, and performances, and in cases of trademark counterfeiting, each Party shall also establish or maintain a system that provides for one or more of the following:

a) pre-established damages; or

b) presumptions { Footnote: The presumptions referred to in subparagraph 3(b) may include a presumption that the amount of damages is: (i) the quantity of the goods infringing the right holder’s intellectual property right in question and actually assigned to third persons, multiplied by the amount of profit per unit of goods which would have been sold by the right holder if there had not been the act of infringement; or (ii) a reasonable royalty; or (iii) a lump sum on the basis of elements such as at least the amount of royalties or fees which would have been due if the infringer had requested authorization to use the intellectual property right in question. } for determining the amount of damages sufficient to compensate the right holder for the harm caused by the infringement; or

c) at least for copyright, additional damages.

Защита интеллектуальной собственности в мире до сих пор разделялось по территориям. До тех пор пока торговый знак, запатентованное лекарство или защищённое авторским правом произведение защищено в Европе, но не в Китае или Африке, произведя его в Китае, возможно везти в Африку через Европу.

Торговое Соглашение ACTA изменит существующий порядок, и таможня получит право задержать такой товар, чьи права каким-либо образом защищены в стане, через которую осуществляется транзит. Попробуем на момент представить, что произойдёт в Африке, если цена на лекарства от ВИЧ-инфекции и СПИДа значительно вырастут. Поэтому можно сказать, что жизнь и особенно здравоохранение станут в развивающихся странах дороже, и также уменьшиться роль Эстонии, как транзитной страны – останутся недополученными некоторые доходы от транзита.

Пункты из оригинального текста Торгового Соглашения, которые создают такое воздействие:

16.2: A Party may adopt or maintain procedures with respect to suspect in-transit goods or in other situations where the goods are under customs control under which:

a) its customs authorities may act upon their own initiative to suspend the release of, or to detain, suspect goods; and

b) where appropriate, a right holder may request its competent authorities to suspend the release of, or to detain, suspect goods.

Из анализа Фонда за инфраструктуру свободной информации (FFII) следует, что из Торгового Соглашения ACTA может, с большой вероятностью, стать существенное препятствие распространению таких технологий, которые помогают бороться с глобальным потеплением.

Такие технологии – крайне наукоёмкие, и поэтому, как правило, защищены сотнями патентов. Благодаря Торговому Соглашению ACTA развитие таких наукоёмких технологий и лицензирование необходимых патентов станет значительно дороже.

Торговое Соглашение ACTA даст ещё больше возможности предприятиям, не развивающим продукты для окружающей среды, злоупотребляють патентами и заниматься их скупкой с целью получения прибыли через суд за счёт других компаний.

В качестве примечания следует добавить, что странам, подписывающим Торговое Соглашение ACTA, предоставлена возможность отказа распостронения Торгового Соглашения на патенты, но это скорее в виде исключения, чем как правило.